Jos rappukäytävässä on savua, mutta omassa asunnossa ei pala, turvallisinta on sulkea ovi, soittaa hätänumeroon ja odottaa pelastuslaitoksen apua.

---------------

Asunto kestää paloa noin tunnin

Kerrostalossa jokainen asunto on suunniteltu omaksi paloa kestäväksi kuutiokseen. Palo-osastointi ehkäisee tulen ja savun leviämistä huoneistojen välillä.

Yleensä kerrostalohuoneisto on suunniteltu kestämään paloa vähintään tunnin ajan ja huoneiston ovi noin puoli tuntia.

– Niin hurjalta kuin se tuntuukin, vaikka naapurissa, yläpuolella tai alapuolella palaisi, niin paras turva on oma asunto, Leino sanoo.

Pienikin määrä savua on vaarallinen, sillä jo ensimmäiset sisäänhengitykset häkää aiheuttavat sekavuutta. Vaikka omaan asuntoon palaaminen voisi olla mahdollista, sitä ei välttämättä ymmärrä tehdä, ja tajuttomuus tulee nopeasti.

Poisheittotili, koska en halua että tämä mahdollisesti tunnistettavissa oleva julkaisu ja mahdollisesti tunnistettavissa oleva pääkäyttäjäni voidaan yhdistää toisiinsa.

Kärsin pysyvästä vammasta, joka vaikuttaa voimakkaasti ja laaja-alaisesti elämääni. Vamman kanssa voi elää, arkeni rullaa suurimmaksi osaksi ihan normaalisti ja olenpa vammastani huolimatta luonut esimerkiksi varsin menestyksekkään uran. Elämässäni on siis myös hyvää, mutta vaikka kaikki mahdollinen on tehty vammani negatiivisten vaikutusten minimoimiseksi, koen elämänlaatuni niin huonoksi, että kuolisin mieluummin kuin jatkaisin elämääni. Siihen johtopäätökseen tulin aikoinani vuosien perusteellisen harkinnan päätteeksi, ja olen ollut vuosia yhtäjaksoisesti samaa mieltä kyseisen johtopäätöksen kanssa edelleen. Ainoa asia mikä minut on pitänyt elossa on se, kuinka helvetin vaikeaa on päihittää oma, miljardien vuosien evoluution synnyttämä alkukantainen selviytymisvaisto.

Olen aiemmin käynyt muun muassa kuntoutuspsykoterapian sekä saanut muutakin apua itsetuhoisuuteni hillitsemiseksi. Menneisyydessäni tilanteet, joissa olen hakeutunut apuun ovat olleet aina sellaisia, joissa olen vilpittömästi pyrkinyt pääsemään eroon halustani kuolla. Tilanteet ovat olleet sellaisten jaksojen päätteeksi, joissa olen aktiivisesti pidemmän aikaa pyrkinyt päihittämään selviytymisvaistoni ja saamaan itseni tapetuksi. Nuo jaksot ovat henkisesti niin kuluttavia ja raskaita, ettei niitä pysty sietämään kuin korkeintaan pari kuukautta kerrallaan. Kun se itseltään hengen riistäminen ei sitten ole onnistunut, on pari kertaa pahimpien jaksojen päätteeksi ollut aivan pakko saada apua elämänhalun löytämiseksi, jotta elämisestä on ylipäätään voinut tulla yhtään mitään.

Noissa tilanteissa saamaani hoitoon olen ollut tyytyväinen ja ulkopuolinen apu on ollut avainasemassa siinä, että olen kaikkein syvimmistä paikoista päässyt takaisin jonkinlaiselle elämäni perustasolle. Tässä kohtaa kuitenkin törmätään aina samaan ongelmaan: keskusteluapu voi auttaa vain tiettyyn pisteeseen asti. Mikään määrä keskustelemista ei vie pois vammaani eikä sen aiheuttamaa kärsimystäni. Asioihin suhtautumiseen voi jossain määrin vaikuttaa (mitä terapiassa aikanaan paljon työstettiin), mutta jossain kohtaa kärsimyksen intensiteettiä menee se raja, jota ei enää suhtautumisella ja elämän positiivisiin puoliin keskittymällä pysty hyväksymään osaksi elämää, jota haluaisi elää. Sen rajan pysyvästi ylitettyään on mielestäni täysin rationaalista haluta kuolla.

Kävin hiljattain pitkästä aikaa ammattilaisen luona juttelemassa itsemurha-ajatuksistani. Tosin nyt ensimmäistä kertaa niin, että elän tällä hetkellä jaksoa, jossa varsin aktiivisesti pyrin saamaan itseni tapetuksi. Halusin muuten vain saada psykiatrin arvion siitä, olisinko tällä hetkellä ikään kuin oikeustoimikelpoinen tekemään päätöksen itseni tappamisesta, eli että onko harkintakykyni normaali. Halusin myös pitkästä aikaa arvion siitä, onko minulle ylipäätään diagnosoitavissa tällä hetkellä masennusta tai muuta mielenterveyden häiriötä. Myös ihan pelkkä ajatus keskustelemisesta tuntui siinä hetkessä hyvältä.

Harkintakyvyn häiriötä ei psykiatrin mukaan ollut havaittavissa (mistä olinkin käytännössä täysin varma jo etukäteen). Psykiatri (jonka luona en ollut ennen käynyt) kuitenkin diagnosoi minulle masennuksen jo lähes ensimmäisen lauseeni perusteella, kun kerroin että olen vuosia halunnut kuolla. En nyt ehdottomasti ole eriä mieltä diagnoosista, mutta mietin onko asia todella näin yksinkertainen? Kun ainoat masennukseen viittaavat oireeni ovat halu kuolla ja toivottomuus tulevaisuuden suhteen, onko masennusdiagnoosi todella automaatio vai voisiko nämä olla ihan mieleltään terveen ihmisen reaktioita voimakkaaseen ja pysyvään kärsimykseen?

Itse masennusdiagnoosi minua ei vielä haitannut. Mutta vähintäänkin tulisi ymmärtää se päivänselvä asia, että väitetty masennukseni olisi sitten yksiselitteisessä syy-seuraussuhteessa vammani kanssa. Jos minulla on masennus, niin se on oire vammastani, ei varsinainen sairaus itsessään. Sen sijaan psykiatri kohteli minua ja haluani kuolla pelkästään masennussairauden kautta. Ehkä psykiatrin tehtävä sitten on pyrkiä pitämään potilaansa hengissä hinnalla millä hyvällä, mutta kysymykseni kuuluu että miksi? Kun kerroin vammastani ja sen moninaisista sietämättömistä, itsetuhoisuuttakin aiheuttavista vaikutuksista elämääni, ei tullut kovin kuultu tai ymmärretty (saatikka autettu) olo, kun sai vastaukseksi vain toinen toistaan kuluneempia elämänmyönteisiä latteuksia. Elämä on lahja. Elämme vain kerran. Eläminen on sen arvoista. Aina on toivoa. Tulee sellainen olo, että oletko sä kuunnellut mua yhtään? Kuulostaako elämäni lahjalta tai siltä että se on elämisen arvoista? Ihanko todella näkisin itsekin asiat näin kunhan vain "parantuisin" masennuksesta? Näistä mitäänsanomattomista lausahduksista tulee vain vähätelty ja entistä paskempi olo.

Tämän julkaisun lähtökohtainen tarkoitus ei ole keskustella minun elämästäni ja kokemuksestani yhden psykiatrin kanssa, vaan tarkoitus on yleisemmällä tasolla kyseenalaistaa ja yrittää ymmärtää vallitsevia käsityksiä kuolemiseen ja ennen kaikkea vapaaehtoiseen kuolemiseen liittyen. Nykyään on jo sentään onneksi laaja kannatus eutanasiaoikeudelle tilanteessa, jossa parantumattomasti sairas kärsii sietämättömistä kivuista elämänsä loppuvaiheilla. Mutta miksi laaja kannatus koskee vain näin äärimmäisiä tapauksia? Miksi ei laajasti kannateta niinkin perustavanlaatuisia ihmisoikeuksia kuin oikeutta päättää omasta kehostaan ja omasta elämästään?

Ymmärrän kyllä, että itsemurha on aiheellista pyrkiä estämään, mikäli henkilön itsetuhoisuus johtuu nimenomaan väliaikaisesta mielenterveyden sairaudesta. Mutta mitä syytä on pyrkiä estämään itsemurha sellaiselta henkilöltä, jonka itsetuhoisuus johtuu selkeästi pitkäaikaisesti ja pysyvästi madaltuneesta elämänlaadusta, ja jonka päätös tehdä itsemurha on selkeästi tarkkaan harkittu? Tämä on se ydinkysymys, johon kaipaisin näkemyksiä, kun ihan todella en pysty sitä ymmärtämään. Jos joku läheiseni eläisi samanlaista elämää kuin minä, en ikipäivänä vaatisi tai väkisin yrittäisi ylipuhua häntä jatkamaan elämäänsä. Hänen oikeutensa päästä kärsimyksestään olisi tärkeämpi kuin minun "oikeuteni" pitää hänet elämässäni. Kokisin minkä tahansa muun suhtautumistavan aivan äärimmäisen itsekkäänä. Jostain itselleni käsittämättömästä syystä tämä on kuitenkin harvinainen tapa ajatella. Olen valitettavasti melko varma ettei läheiseni hyväksyisi päätöstäni tappaa itseäni samalla tavalla kuin minä hyväksyisin sen heiltä. En halua väittää läheisiäni itsekkäiksi, mutta siinä ajattelussa on jotain sellaista, mistä en saa kiinni.

Tässä kuoleman rajoilla keikkuminen on aivan äärimmäisen raskasta ja vaikeaa, mutta myös yksinäistä. Se voisi olla edes hitusen kevyempää, jos elämän jatkumista ei yhteiskunnassamme pidettäisi kaiken muun allensa liiskaavana itseisarvona, ja että kuoleman valitsemisesta voisi puhua rehellisesti teeskentelemättä etteikö se joillekin meistä voisi olla ihan todellinen ja inhimillinen vaihtoehto. Voisihan se olla läheisillekin helpompaa, ettei itsemurhan olisi pakko tulla niin yllättäen ja järkytyksenä.

Terve! Ruotsinsuomalainen täällä, en ole käynyt suomalaista koulua niin antakaa anteeksi jos teen jotain kielivirheitä.

Olen lomailemassa Japanissa, ja olin tänään ensi kerralla onsenissa. Onsen on siis japanilainen kuumalähdekylpy. Kiva paikka! Monilta tavalta sopii hyvin suomalaiselle, tämä että kylvetään rennosti ja ollaan alasti ilman että se liittyy seksiin. Tässä paikassa oli montakin allasta ja sauna. Ulkoallas oli rauhallinen, voi katsoa miten höyry nousee, siellä oli puita ja muita kasveja, ja ihanan hiljaista. Ja sauna oli myös mielyttävä: kuuma, kostea, puulauteet, hylly mistä poimii puhdas pefletti ja kori mihin pistää käytetyt. Kätevää.

Mutta... siellä oli lasin takana suuri näyte. Ensimmäisellä saunomisella telkkarista tuli pesäpalloa. Ja joo, ääni oli päällä myös. Seuraavana kerralla, joku japanilainen talkshow.

...

Kaikki muu oli kuitenkin niin hyvin, mutta katsoa telkkaria saunassa?!

Suomessa työttömyys on ennen nykyistä tilannettakin pysynyt kuuden prosentin yläpuolella koko 2000-luvun. Vaikka käänne on ilmeisesti aina kulman takana, en sitä pysty edes kuvittelemaan enää, vaikka ekonomisteilla on aina selitys kaikkeen.

Tekoälyn vaikutus tähän yhtälöön on toistaiseksi hyvin spekulaatiivinen. Suomessa ei koskaan ole ollut suurempaa syytä työllistää ihmisiä ja uskoisin että tekoäly toimii vain syntipukkina pitkään jatkuneelle minimimiehitys- & ulkoistuslinjalle.

Ranskan tilanne lauetessaan voisi syöstä Suomen syvemmälle lamaan kuin 90-luvulla ja enää ei ole samoja voimavaroja sekä työkaluja toipua tilanteesta kuin tuolloin oli tarjolla.

Kun työpaikkailmoituksia seuraa, niitä ei todellisuudessa kovinkaan paljoa ilmesty suhteessa työttömien kasvavaan määrään. Vaikka tilanne helpottaisi, mitä jos 8-10% työttömyydestä tulee uusi normaali?

Poliittiselta puoleltakaan ei taida ratkaisua löytyä, mikäli työttömien risusavotta ja hyväosaisten veronalennukset ovat keskeisimmät ehdotukset joita olen näin vaalien alla nähnyt. Pelkään että omalta osaltani minua odottaa Japanin kadotetun sukupolven kohtalo.

Japanissa 1990-luvun laman myötä seurannut työmarkkinoiden jäätyminen johti miljoonien nuorten ihmisten uratavoitteiden ja tulevaisuuden vesittymiseen, pahimmat heistä syrjäytyivät lopullisesti. Ajan arvet ovat tuonaikaisessa ikäluokassa voimakkaat: hikikomori-ilmiö, itsemurhat ja keski-ikäisenäkin taloudellinen riippuvuus vanhempiinsa.

Suomessa lama ei johtanut yhtä radikaaliin ilmiöön, mutta pelkään että yleinen asenne työttömiä kohtaan on jyrkistynyt niin yhteiskunnan kuin yritysten toimesta ja sama voi olla täälläkin edessä.

Omasta mielestäni se on flairin "Saatanan tunarit" mukaista ja pitää nostaa kissa pöydälle koska ärsyttää.

Pari esimerkkiä:

[ Removed by moderator ] : r/Suomi - Ketju on poistettu, vaikka kommenteista löytyy u/SpaceEngineering:in keskustelunavaus, joka sisältää tiivistelmän

[ Removed by moderator ] : r/Suomi - Ketju on poistettu englanninkielisenä, vaikka uutinen koskee Suomea ja keskustelu on suomeksi

En ylipäänsä ymmärrä, miksi esimerkiksi ketjut joista tiivistelmä puuttuu poistetaan suoraan eikä anneta AP:n tai jonkun muun luoda sellaista. Jos aihe on ehtinyt jo kerätä kommentteja ei mahdollinen uusi julkaisu tiivistelmän kanssa kerää yleensä juuri koskaan yhtä paljon keskustelua kuin alkuperäinen.

Selittäkää moderaattorit.

Zelenskyi kertoi jo kolmannesta merkittävästä voitosta rintamalla

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoi tiistaina merkittävästä voitosta sodassa Venäjää vastaan.

Asiasta uutisoivat ukrainalaiset lehdet Kyiv Independent ja Kyiv Post.

Taistelu oli käyty Kupjanskin kaupungin lähellä. Venäläiset olivat alkuvuodesta yrittäneet tunkeutua kaupunkiin sinne johtavia maanalaisia kaasuputkia pitkin. Ukraina oli torjunut yritykset.

Nyt Ukrainan kansalliskaartin 2. Armeijakunta ”Khartia” oli kääntänyt venäläisten taktiikan toisin päin ja kehittänyt sitä, Zelenskyi kertoi. Hänen mukaansa operaatiolle oli annettu koodinimi ”Veles”.

Operaatiossa ukrainalaisjoukot tunkeutuivat kaasuputkia pitkin 15 kilometriä Venäjän asemien taakse. Venäläiset menettivät yli sata sotilasta, joista 30 vankeina. Ukraina pystyi vahvistamaan puolustusasemiaan Kupjanskin suunnalla.

Zelenskyin mukaan kyseessä oli jo kolmas merkittävä voitto Ukrainan joukoille tänä vuonna. Alkuvuodesta ukrainalaiset vapauttivat noin 800 neliökilometriä Vovtša-joen itärantaa.

Syyskuussa päättyneessä operaatio Vivaldissa vapautettiin puolestaan 277 neliökilometriä ja torjuttiin Venäjän saarrostusyritys, jonka kohteena oli Donetskin linnoitusketju.

Ukraina: Tulitauko on pitänyt Oleškyssa

Tiistaina Oleškyn kaupungin ympärillä alkanut paikallinen tulitauko on pitänyt ensimmäiset 30 tuntia, kertoo Ukrainan ihmisoikeusvaltuutettu Dmytro Lubinets.

Ukraina ja Venäjä ilmoittivat perjantaina sopineensa tulitauosta.

Paikallisen tulitauon myötä Venäjän miehittämään kaupunkiin saadaan toimitettua apua ja evakuoitua asukkaita humanitaarisia käytäviä pitkin.

Noin 2 000 ihmistä on jäänyt ansaa Oleškyyn, jossa elintarvikkeet ja lääkkeet ovat loppumaisillaan.

Tulitauosta on sovittu marraskuun alkuun asti.

Viime aikoina olen ollut siinä siunatussa tilanteessa että olen päässyt juttelemaan tosi erilaisilla taustoilla varustettujen härmäläisten kanssa.

Näin jälkikäteen päällimäinen fiilis on jonkinlainen rakkaus meikäläisiä kohtaan. Tapaamani ihmiset tulevat ympäri suomea ja tuntuvat olevan paikasta riippumatta rehellistä ja mukavaa väkeä. On hassua kuunneella neljännen sukupolven helsinkiläistä 40-vuotiasta koodaria ja Lapista tulevaa parikymppistä metsäukkelia ja löytää paljon samankaltaisuuksia näiden aatemaailmasta.

Me arvostamme luontoa ja sen monimuotoisuutta. Me mietimme toisiamme ja annamme toisillemme tilaa. Me kuuntelemme ja puhumme toisillemme suoraan. Me ollaan yllättävän supliikkeja, vaikka joku muuta väittäisi.

Nauttikaamme suomalaisista ja pitäkäämme toisistamme huolta. Join neljä kaljaa, siksi höpötys.

Juttu tiivistettynä

• Ranskan korkeat elinkustannukset ja rapistuvat palvelut ovat johtaneet mellakoihin suurissa kaupungeissa.
• Suomalaisilla on suuremmat palkat ja tulot. Ranskassa on enemmän suhteellista köyhyyttä.
• Ruoka on Ranskassa hieman halvempaa. Suomessa bensiini maksaa enemmän.
• Suomen työttömyys on Ranskaa korkeampi, mutta Suomen asukaskohtainen BKT on suurempi.

Tunnen satoja vegaaneja, olenhan itsekin. Yleinen nettikeskustelujen kulttuurisotailmiö veganismiin liittyen on "soijapojittelu". Se Suomessa onneksi hyvin pieni ilmiö, mutta aikanaan twitterissä siihen kohtasi usein suomeksikin.

Siinä oli taustalla väärin ymmärretty soijan vaikutus ihmisen kehoon. Asiaa on tutkittu ja tutkitaan jatkuvasti. Nyt alkaa näyttää siltä, että kasvisproteiinit lisäävät miehillä mieshormoneja elimistössä ja liha taas vähentää.

https://www.uef.fi/fi/artikkeli/elain-ja-kasviproteiineilla-erilainen-yhteys-miesten-testosteronipitoisuuksiin

Toki olemme kompleksisia otuksia ja aina löytyy anekdootteja puoltamaan mitä tahansa näkemystä. Keskimäärin kuitenkin saattaa olla siten, että lihaa syövät heteromiehet ovatkin ajan kanssa päätymässä lihaa syöviksi fempojiksi, jos nyt naljailu soijapoika-termistä kummuten hyväksytään.

Tälläkin palstalla joskus saanut kuulla olevani vaikka mitä, kun en lihaa syö, vaikka munaa nielenkin, olisi mukavaa aiheesta herätellä keskustelua.

Lihateollisuus kun lobannut lihan osaksi miehisyyttä, vaikka se saattaa olla juurikin sen tuho 🤔

Milleniaalin ei kuulemma kestäisi enää istua jalkojensa päällä, joten tästä lapsesta asti olleesta tavasta pitäisi opetella pois asap. Ongelma on että jalat maassa istumisesta ei meinaa tulla mitään, vaan toinen jalka nousee automaattisesti istuimelle. Töissä ei ole ongelma, koska siellä on pöydän alla jaloille koroketanko, ja vaikkei olisikaan niin sen verran on rotia etten kenkää nosta työtuolille. Kotona vaan on hirveän vaikea olla ihmisiksi.

Olen katsellut sekä pöydän alle tulevia jalkatukia että työtuoleja, joissa on mekanismituolin tapaan esiin taittuva jalkatuki. Jälkimmäisiä on luotettavissa verkkokaupoissa vähänlaisesti myynnissä, ja hinnat aika suolaisia. Toisaalta säästäisi sekä polvia että selkää jos sellaisessa asennossa pystyisi oikeasti tietokoneella olemaan. Onko kenelläkään täällä kokemusta, sujuuko näppiksen ja hiiren kanssa pelaaminen puolimakuultaan vai kannattaako ennemmin katsella joku lattialle laitettava koroke? Tai löytyykö kohtalotovereita joille on toimiva ratkaisu löytynyt?

Tehy lähtee mukaan Israeliin kohdistuvaan kuluttajaboikottiin yhdessä useiden muiden järjestöjen kanssa.

Boikotissa kuluttajia kehotetaan välttämään Israelissa ja sen laittomissa siirtokunnissa kokonaan tai osittain tuotettuja tuotteita ja palveluita. Terveydelle välttämättömät tuotteet eivät kuulu boikottiin.

”On aika siirtyä historian oikealle puolelle. Emme voi vain passiivisina katsoa sivusta, kun siviilejä tapetaan ja näännytetään”, toteaa Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen.

Varmaan riippuu ihmisestä? Itse olen huomannut että vanhemmiten haluan enemmän samankaltaisten ihmisten seuraa, nuorempana erot ei haitanneet niin paljoa

Vihaan sitä, että netti on täynnä AI-kuraa. Vihaan sitä, ettei mistään voi enää tietää onko jokin teksti ihmisen kirjoittama. Vihaan sitä, että muutama teknomiljardööri saa leikkiä upporikasta tai rutiköyhää ihmiskunnan tulevaisuudella. Vihaan sitä, että tekoälyfirmat kouluttavat mallejaan oikeiden ihmisten töillä tekijänoikeuksista välittämättä. Vihaan sitä, että kaikesta jää nykyään digitaalinen jälki. Vihaan datakeskuksia. Vihaan uutisten tekoälytiivistelmiä. Vihaan sitä, kun joku aloittaa lauseen "kysyin tekoälyltä". Vihaan sitä, että tekoälyä myydään meille maalaamalla utopistisia kuvia kuinka se parantaa kaikki sairaudet ja ratkaisee ilmastonmuutoksen, vaikka näillä ei ole mitään tekemistä kuluttajien käyttämän generatiivisen tekoälyn kanssa. Vihaan sitä, että tekoälyllä tapahtuva "tehostaminen" tarkoittaa lähinnä ihmistyöntekijöiden irtisanomista. Vihaan sitä, että tekoälyn kehitys on todennäköisesti vasta alkuvaiheessa eikä meillä ole mitään käsitystä, kuinka pitkälle se johtaa. Vihaan sitä, että eksistentiaaliseen maailmantuskaan tarjotaan ratkaisuksi masennuspillereitä. Vihaan herätä joka päivä tähän saatanan scifidystopiaan. Vihaan sitä, että olisin voinut antaa ChatGPT:lle käskyn luetella, mitä kaikkea tekoälyssä voi vihata, ja se olisi varmaan kirjoittanut tämänkin paremmin. Tai ehkä tämä olikin tekoälyn laatima postaus? Antaisin vaikka toisen kivekseni jos voitaisiin palata teknologiassa kymmenen vuotta taaksepäin ja jäädä siihen.

Auttakaahan tyhmää ymmärtämään, miksi eläkkeistä ei leikata. Ymmärrän, että eläkeläisiä äänestäjiä on todella paljon, mutta olen tässä saanut ymmärtää, että poliitikot eivät muutenkaan pidä lupauksiaan. Voisiko siis joku kääntää takkinsa eläkeläisten suhteen ja tehdä velkatalkoista reilut?

Koska en taaskaan ymmärrä mitään mistään, konsultoin ATK:ta eli Claudea, joka laski, että 1 800 euron tasaeläkkeellä Suomessa voisi säästää noin 5 miljardia euroa. Ymmärtääkseni perustuslaki tulisi tässä vastaan omaisuudensuojan takia, mutta näin nuorena työssäkäyvänä ja aika paljon eläkemaksuja maksaneena tuntuu mitä erikoisimmalta katsoa tätä touhua vierestä, kun itse pääsee eläkkeelle ehkä juuri ennen dementiaa.

Eikö perustuslakiin voida puuttua, jos homma kusee näin pahasti?

Onko kellään kokemuksia Hobby Hallista? Haluaisin tilata sieltä PocketBook Verse Pro -lukulaitteen, ja myyjäksi on merkitty Hobby Hall itse.
Oon kuullut sivustosta aika paljon huonoa, joten mietityttää uskaltaako sieltä tilata. Erityisesti kiinnostaisi tietää, miten toimitukset on sujuneet ja miten takuuasiat hoituu, jos tuotteessa on jotain vikaa.
Onko joku tilannut sieltä elektroniikkaa? Miten kaikki sujui?

Työttömyyden kehitystä seurataan yleensä työttömien määrän ja työttömyysasteen kautta. Usein vähemmälle huomiolle jää se, kuinka suuri osa alkaneista työttömyysjaksoista pitkittyy yli vuoden eli pitkäaikaistyöttömyyden puolelle. Pitkäaikaistyöttömien määriä itsessään seurataan toki varsin tarkkaan.

KEHA-keskuksen tilastoista löytyy valmiina ns. virta yli 12 kk työttömyyteen -luku, jonka kehitystä tarkastelin koko maan osalta sekä vertailin Suomen 20 suurimmassa kaupungissa.

Työttömyyden pitkittyminen on nyt poikkeuksellisen yleistä. Syyskuussa 2026 koko maan 12 kuukauden kausipuhdistamaton virtaluku oli 21 %. Toisin sanoen noin joka viides vuotta aiemmin alkanut työttömyysjakso jatkui edelleen. Vuosien 2015–2016 työttömyyshuipun aikaan vastaava trendiluku liikkui noin 15 prosentissa. Jos jotain positiivista haluaa hakea, niin tuo virtaluku ei ole noin vuoteen pahemmin kasvanut, joskaan ei myöskään laskenut.

Erityisen kiinnostavaa on kaupunkien välinen vaihtelu.

Suomen 20 suurimman kaupungin joukosta epäedukseen erottautuu etenkin Tampere, jossa noin kolmasosa vuotta aiemmin alkaneista työttömyysjaksoista jatkui edelleen. Myös PK-seudulla työttömyysjaksot venähtävät pitkäaikaistyöttömyyden puolelle koko maan keskiarvoa useammin.

Tyystin toisessa ääripäässä ovat Rovaniemi (10 %) ja Lappeenranta (12 %). Lapissa työttömyyden kehitys on yleisesti ollut muuta maata positiivisempaa mm. matkailualan ansiosta. Lappeenrannan osalta on puolestaan uutisoitu Etelä-Karjalan aktiivisesta ohjaamisesta työllisyyspalveluihin. Työllisyyspalveluihin osallistuminen voi vaikuttaa siihen, miten työttömyys näkyy eri tilastoissa. Kaikki palvelut eivät suinkaan katkaise työttömyysjaksoa, eikä palveluiden vaikutusta juuri tähän virtalukuun voi päätellä suoraan.

Työttömyyden pitkittymisellä on myös kuntataloudellinen ulottuvuus. Vuoden 2025 alusta kunnat ovat joutuneet rahoittamaan yhä suuremman osuuden työttömyysetuuksista etuuspäivien kertyessä. Tampereella kuntaosuusmaksuja (ns. sakkomaksuja) oli kertynyt tämän vuoden syyskuuhun mennessä noin 41,8 miljoonaa euroa, eli aavistuksen enemmän kuin Espoossa (40,8 miljoonaa euroa), jossa on reilut 62 000 asukasta enemmän. On hyvä huomioida, että näitä sakkomaksuja ei makseta vain pitkäaikaistyöttömistä, eikä ns. työttömyyden virta -luvuista voida päätellä sitä joukkoa, joiden perusteella niitä maksetaan.

Olisikin kiinnostavaa pohtia, kuinka paljon kaupunkien välisistä eroista selittyy työpaikkojen tarjonnalla ja työttömien rakenteella vs. työllisyyspalveluiden käytöllä tai vaikuttavuudella.

Ostin tornion alkosta suomen puolelta pullon väkevää. Pullossa ruotsin kielen tekstit ja pantti ruotsin 2kr. Mielenkiintoista, onko mahdollisesti erät sekottuneet jakelussa? Ja onko tässä teoriassa rikottu jotain sääntöä kun velotettiin kuitille suomen pantti kuitenkin vaikka pullosta ei suomessa panttia saa?