Merci d’avance à tous les bots/drones qui vont rappliquer avec leur spam « AI slop ». Toujours aussi pertinents. 🙂

Il faut regarder de près la multiplication des lois et des pouvoirs fédéraux qui peuvent avoir des conséquences sur nos libertés individuelles, notre vie privée, notre liberté d’expression et notre capacité de contester les décisions du gouvernement.

C-22 : la surveillance et nos données personnelles. Le projet de loi sur l’accès légal soulève des questions sérieuses sur les pouvoirs accordés aux autorités, la conservation de certaines métadonnées et les capacités techniques que le gouvernement pourrait imposer aux fournisseurs de services. Même si le fédéral affirme que des garanties sont prévues, le Commissaire à la protection de la vie privée a lui-même soulevé des préoccupations. Quand l’État augmente ses moyens d’obtenir des renseignements sur les citoyens, la transparence, la supervision indépendante et les limites de ces pouvoirs doivent être au cœur du débat.

C-9 : la haine et les limites de la liberté d’expression. Cette loi est maintenant en vigueur. La lutte contre la haine et l’intimidation est légitime, mais elle ne doit jamais devenir un prétexte pour étouffer les manifestations pacifiques, les critiques politiques ou les opinions impopulaires. Les nouvelles infractions et la suppression d’une défense particulière fondée sur l’expression de bonne foi d’opinions religieuses méritent une surveillance rigoureuse quant à leur application réelle.

C-11 : qui décide de ce que nous voyons en ligne? L’encadrement fédéral de la diffusion en continu et de la découvrabilité des contenus soulève une question fondamentale : jusqu’où le gouvernement devrait-il pouvoir influencer la mise en valeur des contenus dans l’univers numérique? La diversité culturelle est importante, mais la liberté des créateurs, la pluralité des voix et l’accès du public à une diversité de contenus le sont tout autant.

C-18 : quand une politique sur les médias affecte l’accès à l’information. La loi visait à améliorer les relations commerciales entre les plateformes et les médias, mais le retrait des nouvelles de Facebook et d’Instagram au Canada a aussi eu des conséquences sur leur partage et leur accessibilité. Une politique publique doit être évaluée non seulement selon ses intentions, mais aussi selon ses effets concrets sur l’information et le débat public.

Et C-39? Le projet de loi actuel porte surtout sur les grands projets, les infrastructures, les transports et l’environnement. Ce n’est pas une loi contre la liberté d’expression, mais la centralisation des décisions à Ottawa et le respect des compétences du Québec demeurent des enjeux légitimes à débattre.

Le problème n’est pas de prétendre que toutes ces lois interdisent directement la dissidence. C’est de poser une question essentielle : comment protéger la sécurité, lutter contre les abus et soutenir la culture sans donner à l’État des pouvoirs excessifs, sans affaiblir la vie privée et sans créer un climat où les citoyens ou les plateformes hésitent à s’exprimer par crainte des conséquences?

Au Québec, nous avons toutes les raisons d’exiger des pouvoirs clairement définis, une surveillance indépendante, des recours efficaces et le respect de nos compétences. La sécurité ne devrait jamais être une excuse pour affaiblir les libertés fondamentales, et la protection contre la haine ne devrait jamais devenir une protection contre la critique.

Une démocratie saine doit protéger le droit de parler, le droit de contester et le droit de demander des comptes au pouvoir.. même lorsque le pouvoir n’aime pas ce qu’il entend.

« Vive le Québec Libre! » ⚜

Nous sommes sur un sub québécois. le Québec a une langue officielle et c'est le français. Je crois que dans un contexte où 99% des réseaux sociaux que nous utilisons sont anglophones il serait important de valoriser le français en adoptant une règle qui le rend obligatoire.

Je serais curieux de voir quels pays sont sûrs pour les personnes trans

Mark Carney : voyages internationaux, absences parlementaires & coûts.

Voyages à l’étranger :

Depuis son entrée en fonction le 14 mars 2025, Mark Carney a multiplié les déplacements internationaux.

• 27 voyages internationaux dans 29 pays, selon la liste des déplacements recensés.
• 68 jours à l’étranger durant sa première année, selon un reportage de Global News.
• Ces déplacements visaient notamment à développer les relations diplomatiques, commerciales et stratégiques du Canada.

Source : Liste des voyages internationaux de Mark Carney · Global News

Absences à la période des questions :

Selon les données rapportées par Canadian Affairs, depuis les élections fédérales d’avril 2025 :

• 137 journées de séance parlementaire ont été recensées.
• Mark Carney aurait assisté à 36 périodes des questions.
• Il aurait donc été absent à 101 reprises, soit environ 74 % des périodes des questions comptabilisées.
• Selon les chiffres rapportés, 64 de ces absences auraient eu lieu alors qu’il se trouvait à Ottawa.

Ces chiffres concernent la période des questions, et non l’ensemble de ses obligations professionnelles. Une absence à la Chambre ne signifie donc pas nécessairement qu’il ne travaillait pas.

Source : Canadian Affairs — Absences de Mark Carney à la période des questions

Coût des déplacements :

Les dépenses de voyage soulèvent également des questions de transparence et de rentabilité.

• 524 815,04 $ en restauration à bord des avions, selon les dépenses rapportées pour la période de mars 2025 à février 2026.
• Plus de 2,5 millions de dollars en frais de déplacement, selon un projet indépendant de suivi des voyages.
• Ces montants ne constituent pas nécessairement le coût total définitif de tous les déplacements. Certaines dépenses peuvent être incomplètes ou ne pas avoir encore été divulguées.

Sources : The Receipts — Dépenses de restauration à bord · Carney Watch — Suivi des déplacements

Les résultats justifient-ils les dépenses :

Un déplacement international peut contribuer aux échanges commerciaux, aux alliances diplomatiques ou à la sécurité nationale. Toutefois, l’annonce d’une rencontre ou d’une négociation ne garantit pas des résultats économiques concrets.

Pour évaluer sérieusement la rentabilité de ces voyages, il faudrait notamment examiner :

• Les accords effectivement conclus et leur valeur économique.
• Les investissements obtenus et les emplois créés au Canada.
• Les engagements qui se sont concrétisés, plutôt que les simples annonces.
• Le coût total de chaque déplacement et ses retombées mesurables.

Par exemple, des négociations commerciales avec la Turquie ont été annoncées en 2026. Leur existence ne suffit toutefois pas, à elle seule, à démontrer que les dépenses engagées étaient rentables.

Source : Reuters — Visite de Mark Carney en Turquie

Conclusion :

• Dépenses élevées : des millions de dollars en déplacements, sans bilan public consolidé démontrant leur rentabilité.
• Absences parlementaires : 101 périodes des questions manquées sur 137, dont 64 alors que Carney se trouvait à Ottawa, selon les chiffres rapportés.
• Retombées québécoises incertaines : plusieurs annonces commerciales ne garantissent ni nouveaux emplois ni revenus supplémentaires pour le Québec.
• Résultats difficiles à mesurer : la valeur de certains contrats n’est pas divulguée et plusieurs accords ne sont pas encore pleinement appliqués.
• Manque de transparence : impossible de déterminer précisément combien chaque voyage a coûté et rapporté aux contribuables québécois.

En somme : des dépenses publiques importantes, une présence parlementaire limitée et aucune preuve globale démontrant que les retombées pour le Québec justifient le coût des déplacements.

Y a-t-il trop d’immigrants au Canada ? Autant de Canadiens disent oui que non, selon une nouvelle étude. Les Québécois, quant à eux, sont les moins nombreux au pays à le penser.

Yeah !

Maintenant, adieu les accommodements pour tout le monde ?

Laïcité absolue partout sans clause grand-père

Fini les passes droits à ceux qui méprisent les québécois, leur culture, leurs valeurs.

Pas plus compliqué que ça, c'est logique, posé et bien expliqué.

Content d'avoir voté pour lui.

« Il affirme qu’il ne fait que défendre la doctrine Gérin-Lajoie, « qui existe depuis 60 ans », rappelle-t-il. « C’est un Québec qui prend sa place à l’international et qui veille à ses intérêts. Ce n’est pas plus compliqué que ça et je vais toujours faire ça », a ajouté le leader souverainiste. » …

Ben, si tu veux appliquer la doctrine en question, organise toi-même et à tes frais une rencontre avec l’UE. Ah oui … difficile parce que pas très crédible aux yeux des autres chefs d’états - Trump excepté …

《Félicitations à Paul St-Pierre Plamondon pour sa VICTOIRE》

Cette image modifiée de https://www.timeanddate.com/sun/canada/montreal montre la durée d'ensoleillement au cours de l'année, les différentes couleurs représentent les différentes notions de "crépuscules" quand le soleil est au-delà de l'horizon mais sa clarté déjà, ou encore, visible.

Je ne sais pas pour vous, mais l'heure avancée fait beaucoup plus de sens pour moi, elle privilégie la clarté en soirée, et en hiver, quand on manque de clarté quoi qu'on fasse, elle semble quand même mieux alignée. Bref l'affirmation qu'avec l'heure avancée les jeunes "partiraient dans le noir" pour l'école n'est pas entièrement vraie, si le soleil ne serait pas encore levé, ils seraient à l'aurore, avec le ciel éclairé.

Dimitri Soudas peut traiter un politicien de trou de cul en ondes sans perdre sa job.

J’ai perdu tous mes contrats à Radio-Canada après 18 ans de pige. Deux gestionnaires mesquines et
hypocrites ont vu sur ma page FB personnelle que j’avais traité Trump de sale porc fasciste. Elles étaient très très fâchés car elles achetaient beaucoup de pubs sur le réseau américain Facebook. Je n’étais ni journaliste ni rédacteur.

SANS JAMAIS M’ADRESSER LA PAROLE, elles ont ordonnés qu’on ne m’engage plus. Ces gestionnaires mesquines, hypocrites et lâches ont encore leurs emplois à 125 k$ et 185k & par année.

Quand je vais me tuer pour pas vivre dans la rue, j’aurai une pensée pour les bourgeoises qui dirigent Radio-Canada.

Ces deux individus semblent être atteints d’un syndrome rare et pathétiquement contagieux chez certains fédéralistes.

(SDP) :

Syndrome de dérangement Plamondonien

Définition : Expression désignant un parti pris politique profondément ancré envers Paul St-Pierre Plamondon (PSPP), caractérisé par une hostilité systématique, une mauvaise foi manifeste et un mépris apparent pour l’objectivité. Bien au-delà du simple désaccord politique, le SDP se manifeste par une tendance compulsive à présenter PSPP sous un jour négatif, à scruter chacune de ses interventions pour en tirer la pire interprétation possible et à reléguer ses arguments au second plan dès qu’ils risquent de nuire au récit préétabli. Les faits deviennent sélectifs, les nuances disparaissent et les standards d’analyse semblent changer au gré de ce qui permet de le discréditer. À ce stade, ce n’est plus tant de la critique politique qu’une entreprise permanente de dénigrement, où la crédibilité et la fiabilité du commentateur finissent par être sérieusement compromises par son propre parti pris. Le comble ? Se poser en arbitre impartial du débat tout en semblant avoir déjà rendu son verdict avant même que PSPP ait ouvert la bouche. Quand le biais se déguise en analyse, la mauvaise foi se prend pour de l’objectivité et le dénigrement pour du "journalisme" politique.

Diagnostic satirique non reconnu par la communauté médicale — mais certains débats télévisés fournissent un matériel d’observation particulièrement généreux.

Ils sont jamais contents, hein ? Donc, tu veux que le gouvernement s’occupe des hôpitaux, des routes, des écoles et du logement, mais là, tout d’un coup, ça devient trop à gérer, pis le gouvernement serait soudainement incapable de s’occuper de plusieurs choses en même temps ?🤦‍♂️

Ouin je vote Jack-O-Lantern pour la signification de la fête et sa symbolique.

Y’a une tonne de bons trucs loups garous / vampire et monstres dans innistrad,

Wilds of eldrain a les monstres des contes des frères grimm et les “bonbons monstres”

Votez en commentaire!

[[jack-o-lantern]] si jamais le bot MTG peux catcher

À cause du manque de transparence et la possible corruption, les résidents d'un quartier à Montréal sont en train de signer une pétition pour demander aux autorités responsables à fermer une banque alimentaire ( mine d'or ) et distribuer les denrées alimentaires aux autres banques alimentaires du quartier. Ou sont les contribuables consciencieux et les journalistes pour dénoncer cette situation déplorable?

Louise Blais est une ex diplomate et negociatrice pour le Quebec avec les USA:

> Dans toutes les rencontres internationales, souvent, le gouverneur local et meme le maire vont dire un mot de bienvenue. Simplement pour faire valoir que levenement se tient dans un territoire formidable.

Nous avons des personnes qui vivent dans la rue car le logement commence être très cher, puis cette « personne » que personnellement je ne va dire que lui cette un personne, ce une gros égoïste, j’espère qu’il peut vivre avec jolie knowing que lui ce part de cette problème.

Ce pas la première fois qu’il fais des choses comme ça car lui cette très connu ici

https://vt.tiktok.com/ZSgbnXqKY/