Hvornår tager de liberale forkæmpere afstand fra racisme og hærværk mod muslimske butikker?

Jeg troede, de kæmpede for de selvstændige og retten til at drive virksomhed. Gælder det kun nogle selvstændige?
Jeg har endnu ikke set et opslag fra nogen liberale politikere om det. Hvor bliver de af? Mads Strange? Morten Dahlin? Ole Birk? De elsker ellers, at tale om muslimer..

Erhvervsfrihed og retten til at drive sin forretning uden chikane og hærværk må vel gælde alle uanset religion og baggrund.
Tænk, hvis det var en jødisk butik, der blev udsat for det samme….puhaa…..

Jeg er en af dem, der fik et brev fra KU i dag.

Jeg var ansat på KU for længere tid siden, end jeg synes det er i orden at gemme mine oplysninger som telefonnummer, CPR-nummer, adresse og private mail.

Man skulle næsten tro, der var en slags regler for, hvor længe man i Danmark må gemme tidligere ansattes oplysninger 🫣

Hvad ser I som den mest realistiske vej til en varig fred?

Jeg prøvede selv at lave en slags liste, men det viser sig så at en fyr ved navn Søren har gjort et glimrende stykke arbejde her:

https://datalaek.dk/

Det er for mig at se fuldstændig vanvittigt?

Skal i weekenden sælge en brugt cykel til 7500kr, hvor sælgeren spørger om jeg vil modtage dem i kontanter.
Synes 7500kr er ret meget at få i kontanter. Er bange for at de måske er falske, eller noget andet går galt. Hvad er jeres mave fornemmelse/Hvad tænker I?

Landbruget - gaven der bliver ved med at give ♥️

"Den ukrainske ambassade i Danmark er uforstående over for, at den ikke skulle have svaret på en henvendelse fra folketingsmedlem Jacob Harris om et møde, som Jacob Harris beskrev det i et Facebook-opslag."

"NSK har modtaget mere end 50 henvendelser om denne form for svindel – og der er flere situationer, som ikke er blevet anmeldt."

"Derfor findes der en god opgave for pårørende til de efterladte i at advare om, at svindlen kan ske. For når man som 85-årig har mistet sin livsledsager gennem de sidste 60 år, så er jeg godt klar over, at man kan have svært ved at huske vores tre råd, siger han."

Hjælp omkring jer

Hej, ung mand her.

Jeg har gennem hele mit liv følt, at der hænger en meget mørk sky over mig, som bare høvler regn ned. Efterhånden er jeg blevet ret vandtæt og god til at glemme, at den sky overhovedet eksisterer. Men nogle få gange om året bliver den, efter min egen erfaring, til en storm.

Denne gang er jeg for første gang oprigtigt bange for, at jeg ikke selv kan håndtere den.

Jeg plejer at have et super stærkt sind, men lige nu er jeg bange. Jeg har en masse kampe i mit liv. Nogle har jeg selv sat mig i, og andre er fuldstændig uden for min kontrol. Normalt er jeg forholdsvis glad og motiveret, og det mærkelige er, at jeg faktisk godt kan se en ende på mange af mine problemer. Jeg har allerede taget store skridt for at løse dem, jeg får den nødvendige hjælp og de nødvendige værktøjer, og jeg har en pisse god kæreste og en dejlig familie, som er ekstremt støttende.

Men nu hvor sandheden omkring mine problemer er kommet på bordet, føler jeg mig bare så ussel over mig selv.

Jeg har taget mig selv i at tænke, at jeg faktisk ville ønske, at jeg blev kørt ned og døde. Det skræmmer mig helt vildt at skrive, for jeg kan jo godt se en ende på mine problemer. Det hele føles bare så uoverskueligt lige nu, og den sky har ikke regnet så voldsomt, som den gør nu, i mange år.

Jeg har egentlig ikke lyst til at dø, men lige nu har jeg heller ikke lyst til at leve. Og jeg er bange for at miste kontrollen over mig selv.

Jeg overvejer derfor at tage til psykiatrisk modtagelse, men jeg er virkelig bange for at blive tvangsindlagt. Jeg har mest af alt bare brug for at tale med nogen, som ikke kender mig personligt, og som kan hjælpe mig med at få styr på alt det, der foregår oppe i mit hoved.

Jeg er også bange for at bombardere mine nærmeste med det her, især min kæreste og min mor. Jeg vil helst ikke have, at de finder ud af, hvor mørkt jeg faktisk har det lige nu, fordi de har nok at se til i forvejen.

Min familie har gennem hele mit liv været igennem forskellige kriser, og nu føler jeg, at det er mig, der er skyld i den næste. Jeg føler virkelig ikke, at jeg kan tillade mig at gøre mine nærmeste bange for, at jeg er selvmordstruet. Jeg føler heller ikke selv, at jeg er selvmordstruet. Jeg har ingen lyst til at tage mit eget liv.

Men samtidig kan jeg mærke, at jeg ikke har lyst til at være her lige nu, og det er den følelse, der skræmmer mig.

Er der nogen her, der har erfaring med at møde op i psykiatrisk modtagelse med den slags tanker? Hvad sker der, når man kommer ind? Kan man komme ind, være ærlig omkring de her tanker og få hjælp og nogen at tale med, uden at det automatisk betyder, at man bliver indlagt eller tvangsindlagt?

EDIT

Tak til alle der har svaret, jeg har noget mere ro i maven over at søge hjælp nu

Nytlægejob har lagt det ud og det kan ses hvis man laver en gratis bruger.

Jeg vil sige det lyder meget redeligt, og det får ledelsen til at fremstå endnu mere kynisk, hvis man skal tolke på den måde sagen bliver håndteret på.

“

Bekymringsskrivelse
Baggrunden for denne skrivelse er, at vi i tiltagende grad er bekymrede for patientsikkerheden, og at vi har begrundet mistillid til ledelsens håndtering af afdelingens kritiske personalesituation.
De seneste måneders opsigelser fra to fuldtidsansatte kliniske lever-/pancreas-overlæger har efterladt
afdelingen med et akut bemandingsproblem. Dette har i første omgang betydet et endnu mere skrøbeligt transplantationsprogram, der efter vores overbevisning i den planlagte konstellation ikke er forsvarligt. Dette gælder særligt i forhold til børnetransplantationsprogrammet. Ledelsen har uden inddragelse af teamets overlæger valgt at håndtere dette med konsulentbistand fra udlandet uden en tydelig rolle- og ansvarsfordeling. Dette udgør samlet set en kritisk bekymring for patientsikkerheden.
I denne konstellation er der udført x
levertransplantationer på x børn. I x af tilfældene fik x y
. Dette medførte blandt andet, takket være en af de overlæger, der nu har sagt op, en akut
retransplantation. Dette forløb kunne være endt fatalt for
De seneste opsigelser har også betydet, at den klassiske lever-, galdevejs- og bugspytkirtelkirurgi er i overhængende fare for at smuldre. Det drejer sig om højt specialiserede funktioner, der i Danmark kun udføres på Rigshospitalet. Det er funktioner, der gennem de sidste mange år er opbygget til højeste internationale niveau.
Helt konkret drejer det sig om, at ressourcerne er blevet for få til, at vi kan dække de højt specialiserede funktioner med en acceptabel kvalitet og uden at gå på kompromis med patientsikkerheden.
Uden inddragelse af afdelingens overlæger træffes der ledelsesbeslutninger, som efter vores opfattelse udgør en betydelig risiko for patientsikkerheden. Yngre kirurger bliver uden inddragelse af de ansvarlige overlæger bedt om at udføre komplicerede, højt specialiserede operationer uden den nødvendige supervision til, at det kan gøres forsvarligt. Patienterne tages som gidsler i dette ledelsesspil, hvor de og deres pårørende ikke har nogen mulighed for at vide, at nogle af de komplicerede operationer udføres af kirurger, der endnu ikke har kompetencerne til at udføre disse selvstændigt, og som samtidig ikke har tilstrækkelig selvindsigt til at kalde på hjælp eller melde fra over for ledelsen, når kompleksiteten overstiger kompetencerne.
Vi har desværre flere eksempler på, at dette har resulteret i behandling, der efter vores overbevisning og samvittighed er under den forventede faglige standard.
Vi har flere gange, både mundtligt og skriftligt, gjort afdelingsledelsen opmærksom på disse udfordringer, herunder vores bekymringer for patientsikkerheden og for vores yngre kollegaers risiko for at udføre operationer, der kan medføre varige mén, forringe livskvaliteten, forkorte overlevelsen og i værste tilfælde være fatale. Højt specialiseret kompleks kirurgi er risikofyldt, men håndteringen af hele patientens behandlingsforløb kræver specialisterfaring og tværfagligt teamsamarbejde, hvilket ledelsen ikke imødekommer.
Generelt finder vi det dybt bekymrende, at afdelingsledelsen ikke lytter til og inddrager overlægegruppen i essentielle faglige beslutninger. Vi oplever kommunikationen med afdelingsledelsen som fragmenteret, sporadisk og utilstrækkeligt dokumenteret. Væsentlige beslutninger træffes med yderst begrænset medarbejderinddragelse og uden et tydeligt beslutningsgrundlag. Begrundelser opleves oftest som lukkede for reel faglig drøftelse. Det underminerer oplevelsen af organisatorisk retfærdighed og svækker følgeskab, engagement og tillid. Kritiske synspunkter, faglige indvendinger og bekymringer opleves ikke som noget, der kan fremføres frit og trygt. Generelt oplever vi en meget lav grad af psykologisk tryghed i relation til ledelsen.
Vanskelige samtaler opleves ofte som sanktionerende frem for afklarende. I flere tilfælde har det ført til tjenstlige samtaler uden tydelig tilkendegivelse af baggrund og formål. Det skaber en oplevelse af vilkårlighed og magtanvendelse, hvilket vi oplever som stærkt belastende for arbejdsmiljøet.
Det er vores klare opfattelse, at ledelsen forsøger at skabe splid blandt medarbejderne. Dette gøres blandt andet ved at tilskynde yngre medarbejdere til at sladre om andre kolleger i afdelingen. Det ødelægger samarbejdet omkring kerneopgaverne og skaber mistillid både interkollegialt og særligt i forhold til ledelsen, hvor det kompromitterer arbejdsglæde, trivsel, tillid og faglig psykologisk tryghed.
De gentagne tillidsbrud, den manglende medarbejderinddragelse og de gentagne manglende overholdelser af aftaler uden tydelig kommunikation opleves som krænkende for både vores faglige og personlige integritet og som en væsentlig årsag til et elendigt psykisk arbejdsmiljø uden den psykologiske tryghed, man kunne forvente i det offentlige sundhedsvæsen. Dette er fremført som kerneværdier og medarbejderrettigheder i både Region Hovedstaden og på Rigshospitalet.
Vi håber, at I vil tage denne bekymringsskrivelse alvorligt. Vi fremsender den til centerledelsen og direktionen på Rigshospitalet samt Region Hovedstaden i håbet om, at vi kan få løst konflikten på disse niveauer. Vores erfaringer fra den nylige "Aarhus-skandale" er, at det i nogle tilfælde har forårsaget unødige bekymringer hos nogle patienter, der i forvejen var sårbare, hvilket vi om muligt gerne vil undgå.
Vi står naturligvis alle til rådighed for uddybning af ovenstående.
Med venlig hilsen
A.overlæge
B.overlæge
Coverlæge
Doverlæge
Eoverlæge

Edit: har sat teksten ind da jeg ikke kunne poste billederne

Der er en enorm vigtig detalje i brevet der er sendt ud i dag. “Pinkode” til KU adgangskort er lækket.

Mange har en tendens til at bruge de samme 4 cifre i pinkoder på tværs af platforme. Det er absolut essentielt aldrig at gøre det mere. Bruge en ny fremadrettet. Og sig det videre til alle!

Det er alt fra mobil bank apps, til kreditkort, til loyalitetsprogrammer. Aldrig mere brug den pinkode!!!

Carsten leverede for meget grøn strøm og måtte betale 9.000 kroner: Nu skal ministeren i samråd | Indland | DR

Blot for at sætte lidt flere ord på DR's artikel.

Der var tilbage i 2012 og de efterfølgende år forskellige ordninger, hvor det var muligt at opsætte solceller og vindmøller med et tilskud i form af rabat på elafgiften – meget kort fortalt. Ordningen har eksisteret i forskellige versioner og er løbende blevet udhulet, men det er ikke så meget det, der er interessant.

Det interessante er, at vi har en positivliste over invertere, der bruges til solceller og vindmøller. Det er Elnet.dk / Green Power Denmark, som vedligeholder den nu. Det er invertere, som er forhåndsgodkendt til at kunne tilsluttes elnettet, efter at de har kvalificeret sig til det. Listen er tænkt som en hjælp og et forsøg på at afbureaukratisere tilmeldingen af solceller og vindmøller.

Den gamle grænse hed, at man som privatperson maksimalt måtte sætte et 6 kW solcelleanlæg op. Mange satte derfor en 6 kW inverter op, da det svarede til grænsen. Men en 6 kW inverter "snyder ikke på vægten", så den er per design lavet til at kunne levere 6,X kW ved maksimal belastning. Alle har vidst det, og det er helt som forventet. Det er dog sjældent, at der er 100 % output fra et ældre anlæg, men en gang imellem lykkes det.

Det er SKAT dog ikke tilfreds med. De har gennemgået de faktiske eksportmålinger fra elmålerne, som også bliver brugt til afregning med elselskaberne. Hvis et anlæg i en enkelt time har eksporteret mere end 6,24 kWh til elnettet, bliver det betragtet som dokumentation for, at anlægget har en installeret effekt på over 6 kW. De 6,24 kW skyldes, at Skattestyrelsen har indregnet 4 % måleusikkerhed. (Radius - Elafgiftsregler og nettoafregning)

Konsekvensen er, at ejerne kan miste deres gamle afgiftsordning og modtage en efteropkrævning af elafgift. Samtidig bliver anlægget flyttet til øjebliksafregning - også kaldet gruppe 3 afregning.

Så anlæg, som er 13-14 år gamle, og som blev installeret med godkendte invertere, bliver nu vurderet til ikke at overholde betingelserne for afgiftsordningen. Ikke fordi ejerne har ændret på anlæggene, men fordi de under særligt gunstige forhold har leveret mere strøm, end inverterens nominelle effekt ellers angiver.

Den nye udgave af Rejseplanen - som en mor bør slå hånden af nogen for - er faktisk version 3. Desværre har de i ombæringen fjernet version 2 (den som nok de fleste vil kalde den gamle nu).

Faktisk findes version 1 stadigvæk: https://webapp.rejseplanen.dk/bin/query.exe/mn

Den netsti er dog ikke så let at huske; heldigvis, har Rejseplanen glemt at forny rejeplanen.dk (altså uden s), så den har jeg købt, og nu kan man bare gå til rejeplanen.dk, og blive videresendt til en udgave af Rejseplanen der ikke spilder ens tid. Den er nok ikke så mobilvenlig, da den var skabt til en tid før den slags nymodens pjank og pjat.

Opdatering: Tak til /u/KongGyldenkaal, for at henvise mig til den mere mobilvenlige udgave af den gamle løsning; jeg har oprettet mobil.rejeplanen.dk til det formål.

Hold da helt op

Kort version (artiklerne er bag betalingsmur):

Formanden i A/B Hyltevang i Vanløse lånte over et år 12,5 mio. ud af foreningens konti til en ejendomsinvestors selskab. Noget af det endte i Nordic Harvest, et vertikalt landbrug, der taber penge på stribe, og som andelsforeningens formand selv er medejer og direktør i. Resten af bestyrelsen anede intet.

Formanden måtte ikke skrive under alene. Alligevel sendte administratoren, advokat Nicholas Wantzin, pengene afsted. Han siger, han bare fulgte formandens ordre, men indrømmer, at ingen tjekkede, om bestyrelsen havde godkendt det. Han har siden betalt det hele tilbage.

Det kom kun frem, fordi revisoren undrede sig. Formanden er ude, og Wantzin er afsat. Formanden siger selv, at det ikke er svindel, men en “syndikeret lånepulje” med gode renter.

Link til artiklerne:

“Millionhul i regnskabet gav andelsboligforening ‘en bange anelse’”
https://ejendomswatch.dk/Ejendomsnyt/mennesker/article19722595.ece

“Tyder på underslæb: Boligforenings opsparing endte i formands private selskab”
https://ejendomswatch.dk/Ejendomsnyt/mennesker/article19722709.ece